爱猫人士校门口示威,不当无差距于害狗

作者:百态生活

2020欧洲杯官方 1

2020欧洲杯官方 2

2020欧洲杯官方 3

2020欧洲杯官方,哪怕仅从爱狗角度,爱狗不当对狗也未必是好事,因为你们的不理智行为会激化人们的逆反心理,到头来反而不利于狗。 湖北工业大学保安撞狗保护学生事件发生后,不少爱狗人士近日集结至该校门口,堵住进校主路,拉横幅为狗讨说法。据网友爆料的视频,现场疑有多人发生肢体冲突,并且已对交通造成了阻碍。 爱狗人士的力量再次以群体形式展现在公众面前,容易让人联想起玉林狗肉荔枝节上常演的戏码。不过,不知诸位爱狗人士注意到没,两起事件性质有着明显不同,以同样手法处置,未免失之简单。 按湖北工业大学的说法,这只被撞的狗体型较大、模样凶恶,咬破多只足球,追赶正上足球训练课的学生。万一真有学生被狗咬伤,其身心都会遭到伤害,爱狗人士替他们想过没有?在明显而即刻的危险面前,在缺乏专业处理人士的情形之下,保安为保学生安全而撞狗没什么大错。设身处地,要是你们是学校的管理人员,会怎么处置?将心比心,如果你们是学生的亲人,会反对校方这么做吗?考虑到爱狗人士的感受,校方已经道歉,再不依不饶,又是否合适? 就爱狗人士的行为而言,虽然我不能理解你们的感受,也未必支持某些行为,但我捍卫你们的爱狗权,无论出于何种情感,合理表达个人或群体的诉求,都无可厚非。所谓的合理,底线是法律,基准线是道德伦理。譬如,在校门口拉横幅表达意见,如果遵守相关法律法规,没有阻碍公共交通、影响学校秩序,那是可以的。但是,一旦场面失控,发生肢体冲突,势必出现法律与道德双输的博弈。人的生命和尊严永远是第一位的,为了一只流浪狗而同室操戈,如此爱狗岂非伪善?看看新闻跟帖中几乎一边倒、极尽揶揄之能事的拍砖,就知道舆论走向。就算有虽千万人吾往矣的勇气,哪怕仅从爱狗角度,爱狗不当对狗也未必是好事,因为你们的不理智行为会激化人们的逆反心理,到头来反而不利于狗。 孟子说,君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。其实,人都有恻隐之心。也许,为保学生安全而撞狗的保安与众爱狗人士之间差距并没有那么大,只不过身处不同境地,有不同选择罢了。窃以为,就算不同意对方做法,也要合适表达,表现出人类作为高等动物的优雅理性与高贵情怀。

2020欧洲杯官方 4

【高校保安撞狗护学生后续:“爱狗人士”校门示威】据@头条校园: 湖北工业大学保安撞狗护学生事件发生后,今天大量“爱狗人士”集结至该校门口,堵住进校主路拉横幅为被撞狗讨要说法。据网友爆料的视频,现场疑有多人发生肢体冲突,并且已经对交通造成了阻碍。你们怎么看?

本文由欧洲杯竞彩发布,转载请注明来源

关键词: 2020欧洲杯官方 欧洲杯竞彩